买卖合同纠纷 （2019）冀09民终7951号

华阳公司承认钢弘凯业公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。钢弘凯业公司与华阳公司签订的钢材买卖合同，双方当事人分别在供方和需方处由委托代理人签字并加盖公司合同专用章，系当事人的真实意思表示，故合同真实有效。合同签订后，钢弘凯业公司依约向华阳公司履行了供给钢材的义务，但华阳公司未按合同约定给付钢弘凯业公司货款构成违约，华阳公司应依法承担违约责任。对钢弘凯业公司主张华阳公司给付货款16万元及给付违约金的诉求，予以支持。华阳公司主张按约定华阳公司自2018年5月31日起按每日0.3%给付违约金，双方未约定计算违约金截止日期且明显高于钢弘凯业公司的损失；因本案华阳公司违约系逾期付款所致，钢弘凯业公司的损失只是货款利息，华阳公司虽未明确调整违约金，但其抗辩不支付违约金；本案中当事人约定的利息式违约金，应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的调整，以不超过年利率24%为限，故酌情确定本案自逾期之日以年利率24%计算违约金。郎福顺作为华阳公司的委托代理人与张卫刚签订结算单，系钢材买卖合同履行过程中的结算行为，债的主体并未变更；郎福顺虽在债务人处签字，但并未注

华阳公司承认钢弘凯业公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。钢弘凯业公司与华阳公司签订的钢材买卖合同，双方当事人分别在供方和需方处由委托代理人签字并加盖公司合同专用章，系当事人的真实意思表示，故合同真实有效。合同签订后，钢弘凯业公司依约向华阳公司履行了供给钢材的义务，但华阳公司未按合同约定给付钢弘凯业公司货款构成违约，华阳公司应依法承担违约责任。对钢弘凯业公司主张华阳公司给付货款16万元及给付违约金的诉求，予以支持。华阳公司主张按约定华阳公司自2018年5月31日起按每日0.3%给付违约金，双方未约定计算违约金截止日期且明显高于钢弘凯业公司的损失；因本案华阳公司违约系逾期付款所致，钢弘凯

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7951号上诉人（原审被告）：涿州市华阳房地产开发有限公司，住所地：涿州市双塔区东城根17号．统一社会信用代码：91130681748466679J。法定代表人：董斌，经理。委托诉讼代理人：瞿让，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卫刚，男，汉族，1978年4月13日出生，住盐山县。被上诉人（原审原告）：北京钢弘凯业商贸有……