租赁合同纠纷 （2015）安中民二终字第00175号

上诉人张受军对其出具的两张欠条的真实性没有异议，其上诉提出其支付的5万元、垫付发电机组吊运费用7000元、被上诉人的工人借上诉人6500元、租赁期间发电机组故障导致上诉人工地无法正常施工直接损失3万元，这四笔费用应在所欠租金中予以扣减。张受军在二审提供的银行转账记录与本案争议焦点没有关联性，其提供的买油记录为复印件，缺乏原件予以核对，真实性无法确定，也与本案争无关联性，故张受军提供的两份证据本院不予采信。张受军主张的垫付发电机组吊运费用7000元、损失3万元未提供证据证实。综上，张受军的上诉理由缺乏证据证实，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2137.5元，由上诉人张受军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周红梅审　判　员　　帅文婷代理审判员　　张　燕二〇一五年八月三十一日书　记　员　　杜　涛 关注

上诉人张受军对其出具的两张欠条的真实性没有异议，其上诉提出其支付的5万元、垫付发电机组吊运费用7000元、被上诉人的工人借上诉人6500元、租赁期间发电机组故障导致上诉人工地无法正常施工直接损失3万元，这四笔费用应在所欠租金中予以扣减。张受军在二审提供的银行转账记录与本案争议焦点没有关联性，其提供的买油记录为复印件，缺乏原件予以核对，真实性无法确定，也与本案争无关联性，故张受军提供的两份证据本院不予采信。张受军主张的垫付发电机组吊运费用7000元、损失3万元未提供证据证实。综上，张受军的上诉理由缺乏证据证实，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第00175号上诉人（原审被告）张受军，男，汉族，1980年10月16日出生，个体工商户。被上诉人（原审原告）柯家剑，男，汉族，1971年10月16日出生，个体工商户。委托代理人田强，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史洪琴，女，汉族，1975年12月25日出生，个体工商户。委托代理人田强，陕西腾浩律师事务所律师。上诉人张……