侵害商标权纠纷 （2016）渝02民初7号

原告雅瑞公司系第3186667号“暴龙”注册商标的专用权人，在太阳镜、眼镜盒等商品上享有“暴龙”商标的专用权，受到法律保护。被告直达车公司销售的太阳镜、眼镜盒上使用“天富爆龙Tianfubaolong”商标，其中的“爆龙”与原告“暴龙”商标读音相同，文字字形相似，属于在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标，容易导致消费者混淆，故构成了侵犯原告注册商标专用权。被告直达车公司作为专业的眼镜经营者，应当知道在眼镜行业具有较高知名度的“暴龙”商标，应当注意到销售“天富爆龙Tianfubaolong”商标太阳镜可能构成侵权，但其没有尽到注意义务，存在过错，且未提供出其进货的合同、发票、支付凭证等证据，故其不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。原告要求判令被告直达车公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额，鉴于原告因被告直达车公司的商标侵权行为所受到的实际损失及被告直达车公司因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑原告“暴龙”注册商标的知名度、商业价值，被告直达车公司侵权行为的性质和情节、侵权产品的销售范围、数量，以及原告为调查取证、制止侵权行为所支付的公证费、律

原告雅瑞公司系第3186667号“暴龙”注册商标的专用权人，在太阳镜、眼镜盒等商品上享有“暴龙”商标的专用权，受到法律保护。被告直达车公司销售的太阳镜、眼镜盒上使用“天富爆龙Tianfubaolong”商标，其中的“爆龙”与原告“暴龙”商标读音相同，文字字形相似，属于在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标，容易导致消费者混淆，故构成了侵犯原告注册商标专用权。被告直达车公司作为专业的眼镜经营者，应当知道在眼镜行业具有较高知名度的“暴龙”商标，应当注意到销售“天富爆龙Tianfubaolong”商标太阳镜可能构成侵权，但其没有尽到注意义务，存在过错，且未提供出其进货的合同、发票、支付凭证等证据

{C} 重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝02民初7号 原告厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码913502006852913565。 法定代表人黄法调，该公司总经理。 委托代理人谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。 被告重庆直达车眼镜有限公司，住所地重庆市万州区新城路130号，组织机构代码78749727-5。 法定代表人周……