（2014）汕尾中法行终字第19号

陈继楚于2013年6月20日所受到的伤害，符合《广东省工伤保险条例》第十五条第三款和《工伤认定办法》第十七条的相关规定。被上诉人海丰人社局于2013年9月27日作出的海人社工认字（2013）019号《工伤认定决定通知书》，认定陈继楚于2013年6月20日受到的事故伤害为工伤。其具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确、程序合法，依法应予维持。上诉人陈晓怀请求撤销被告海丰人社局作出的海人社工认字（2013）019号《工伤认定决定通知书》的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：一、维持海丰县人力资源和社会保障局作出的海人社工认字（2013）019号《工伤认定决定通知书》的具体行政行为。二、驳回陈晓怀的诉讼请求。上诉人陈晓怀不服原审判决上诉称：一、被上诉人海丰人社局认定陈继楚2013年6月20日受到的伤害属于工伤，没有事实依据。陈继楚自述其于2013年6月20日在帮上诉人扶梯子时被梯子压伤，次日经海丰县附城卫生院济安门诊诊断，诊断意见为左颈软组织挫伤，建议适当休息、服药治疗；从建议中可以明显看出，陈继楚的症状根本没有严重到上级医疗机构继续治

陈继楚于2013年6月20日所受到的伤害，符合《广东省工伤保险条例》第十五条第三款和《工伤认定办法》第十七条的相关规定。被上诉人海丰人社局于2013年9月27日作出的海人社工认字（2013）019号《工伤认定决定通知书》，认定陈继楚于2013年6月20日受到的事故伤害为工伤。其具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确、程序合法，依法应予维持。上诉人陈晓怀请求撤销被告海丰人社局作出的海人社工认字（2013）019号《工伤认定决定通知书》的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：一、维持海丰县人力资源和社会保障局作出的海人社工认字（2013）019

广东省汕尾市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）汕尾中法行终字第19号上诉人（原审原告）：陈晓怀。委托代理人：叶国志，广东展业律师事务所律师。委托代理人：陈贤井，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海丰县人力资源和社会保障局。法定代表人法定代表人：吴筱聪，局长。委托代理人：陈汉伟，系该局工作人员。原审第三人：陈继楚。委托代理人：杨多默，广东洋洲律师事务所律师。委托代理人：李俊伟，广……