民间借贷纠纷 （2017）皖13民终3062号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应偿还债务。赵士兵对借曹嘉庚80000元借款及借款时已头口约定利息不持异议，故曹嘉庚有权要求赵士兵偿还借款本金并支付利息。该笔借款虽然发生在曹嘉庚与赵士兵夫妻关系存续期间，但借款发生时赵士兵与徐路已因感情不和分居生活，赵士兵自认该笔借款主要用于其个人支出，并未用于家庭支出，徐路亦称对该笔借款不知情，且曹嘉庚未提供证据证明徐路对该笔借款知情或赵士兵将借款用于家庭共同生活支出，该借款不应属于徐路和赵士兵的夫妻共同债务，曹嘉庚要求徐路承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。赵士兵称已向曹嘉庚支付了利息，且曹嘉庚予以承认，但双方对已偿还的利息数额存在分歧，在赵士兵不能提供证据证明其已支付利息的具体数额的情况下，应以曹嘉庚认可的130000元为准。赵士兵虽称借款时约定的利息为月利率5%，鉴于曹嘉庚已要求按照月利率2%支付利息，且月利率2%不超出法律保护的利率上限，按照月利率2%计算赵士兵应支付的利息。因赵士兵自认与曹嘉庚还有其他借款，在支付利息时也未明确具体支付的是哪一笔借款的利息，且曹嘉庚不同意将超出本案应付利息数额的部分从本案本金中予以扣除，只计算至本案起诉时赵

合法的借贷关系受法律保护，债务人应偿还债务。赵士兵对借曹嘉庚80000元借款及借款时已头口约定利息不持异议，故曹嘉庚有权要求赵士兵偿还借款本金并支付利息。该笔借款虽然发生在曹嘉庚与赵士兵夫妻关系存续期间，但借款发生时赵士兵与徐路已因感情不和分居生活，赵士兵自认该笔借款主要用于其个人支出，并未用于家庭支出，徐路亦称对该笔借款不知情，且曹嘉庚未提供证据证明徐路对该笔借款知情或赵士兵将借款用于家庭共同生活支出，该借款不应属于徐路和赵士兵的夫妻共同债务，曹嘉庚要求徐路承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。赵士兵称已向曹嘉庚支付了利息，且曹嘉庚予以承认，但双方对已偿还的利息数额存在分歧，在赵士兵不能提供

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终3062号上诉人（原审原告）：曹嘉庚，委托诉讼代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵士兵，被上诉人（原审被告）：徐路，委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。上诉人曹嘉庚因与被上诉人赵士兵、徐路民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初5971号民事判决，向本院提起上诉。……