盗掘古文化遗址、古墓葬 （2013）长刑终字第74号

原审判决部分事实不清，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长子县人民法院（2013）长刑初字第9号刑事判决。二、发回长子县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍审　判　员　　武晋堂代理审判员　　范　宁二〇一三年四月二十七日书　记　员　　李　妍发还提纲长子县人民法院：关于原审被告人范二娃犯盗掘古墓葬罪一案，你院作出判决后，长子县人民检察院提起抗诉，经本院审理认为原审判决部分事实不清，现发回你院重新审理，望重审时注意解决以下问题：1、请进一步查证本案中认定范二娃系从犯的直接证据，除其个人供述外是否还有其他证据予以佐证。2、本案中能够证明“牛家坡战国墓地”属于省级文物保护单位的直接证据是一份由长子县文物局、山西省考古研究所晋东南工作站和长治市文物考古勘探队共同出具的认定证明，仅以钢笔手写“牛家坡墓地属于长子古城址及墓地范围内于1986晋政发59号省人民政府文件公布为省级第二批重点文物保护单位”，该份书证的证明依据是1986晋政发59号文件，而卷内山西省人民政府下发的晋政发（1986）59号文件《关于公布省级第二批重点文物保护单

原审判决部分事实不清，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长子县人民法院（2013）长刑初字第9号刑事判决。二、发回长子县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍审　判　员　　武晋堂代理审判员　　范　宁二〇一三年四月二十七日书　记　员　　李　妍发还提纲长子县人民法院：关于原审被告人范二娃犯盗掘古墓葬罪一案，你院作出判决后，长子县人民检察院提起抗诉，经本院审理认为原审判决部分事实不清，现发回你院重新审理，望重审时注意解决以下问题：1、请进一步查证本案中认定范二娃系从犯的直接证据，除其个人供述外是否还有其他证据予以佐证。2、本案中能够

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）长刑终字第74号抗诉机关长子县人民检察院。原审被告人范二娃，又名范小强，男，1976年6月14日出生，身份证号码：1404281976********，出生于山西省洪洞县曲亭镇安乐村，汉族，初中文化，农民，住出生地。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2011年12月10日被长子县公安局取保候审。2012年8月17日由长子县人民法院决定取保候审，同年11月1……