民间借贷纠纷 （2021）云03民终126号

民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告因资金需要，向原告陆续借款480万元，后陆续还款400万元，下欠80万元，有双方往来账目凭证予以证实，一审法院予以确认。现本案争议焦点为：原告应交纳的股金30万元是否已按约定交纳，原告主张的利息是否应该得到法律的支持？庭审中，根据双方的举证、质证，双方均认可借款、已还款金额，争议为原告认为下欠款80万元中，自己已主动将2003年1月14日的借款70万元中扣除30万元，作为原告应注资款，对此被告不予认同，经庭审释明，原告亦不变更诉讼请求，一审法院认为，双方对注资30万元的交纳存有异议，本案审理的是民间借贷，并非股金纠纷，在法庭释明原告亦不变更诉请的情况下，一审法院按原告主张的下欠借款50万元处理，对于余款30万元，待双方确认款项明细后，根据确认情况另案主张。对于利息主张，因本案原、被告未明确约定利息计算及还款期限（2笔未明确还款期限），且双方多次借款、还款，也不能明确还款系偿还哪笔借款，另双方在催要款及回复中，也有要求付息及愿付息的意思表示，故根据本案实际，一审法院确认双方多次还款均为还本，对于利息，根据本案实际

民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告因资金需要，向原告陆续借款480万元，后陆续还款400万元，下欠80万元，有双方往来账目凭证予以证实，一审法院予以确认。现本案争议焦点为：原告应交纳的股金30万元是否已按约定交纳，原告主张的利息是否应该得到法律的支持？庭审中，根据双方的举证、质证，双方均认可借款、已还款金额，争议为原告认为下欠款80万元中，自己已主动将2003年1月14日的借款70万元中扣除30万元，作为原告应注资款，对此被告不予认同，经庭审释明，原告亦不变更诉讼请求，一审法院认为，双方对注资30万元的交纳存有异议，本案审理的是民间借贷，并非股金纠纷，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终126号上诉人（原审被告）：曲靖百大集团百大实业有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟东路69号。统一社会信用代码：915303027194857071。法定代表人：汪勇，公司总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，云南盾甲律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄春丽，云南边昭辉律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曲靖……