建设工程施工合同纠纷 （2021）桂13民终686号

依法设立的合同，对当事人均有约束力，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告作为项目工程的承包方已经按照约定对工程进行施工建设，且项目工程已经竣工验收，原告认可收到被告已支付工程款72280146.53元，支付进度已超过合同约定的暂定价款60000000元。同时，根据合同约定，工程款支付至合同价款的85％时暂停支付，其余款项在市政府批复工程竣工结算下达后28个工作日内，除扣留工程结算总价的5％作为保修金外，其余付清。本案查明事实显示，案涉工程价款仅经过来宾市财政投资评审中心确认，来宾市政府或来宾市财政局尚未下达案涉工程投资结算通知，原告诉讼主张支付的剩余工程款尚未达到合同约定的支付条件，原告亦未能提供其他充分证据证实剩余工程款支付条件已经成就。故原告诉请事实和法律依据不足，法院不予支持。关于原告要求返还质量保修金的问题。前已述及，案涉工程尚未经来宾市政府批复及来宾市财政局下达结算通知，工程最终结算款数额尚未明确，相应的5％保修金亦处于不确定状态，故原

依法设立的合同，对当事人均有约束力，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告作为项目工程的承包方已经按照约定对工程进行施工建设，且项目工程已经竣工验收，原告认可收到被告已支付工程款72280146.53元，支付进度已超过合同约定的暂定价款60000000元。同时，根据合同约定，工程款支付至合同价款的85％时暂停支付，其余款项在市政府批复工程竣工结算下达后28个工作日内，除扣留工程结算总价的5％作为保修金外，其余付清。本案查明事实显示，案涉工程价款仅经过来宾市

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂13民终686号上诉人（一审原告、反诉被告）：广西建工第一建筑工程集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。法定代表人：杨俊，董事长。委托诉讼代理人：覃卓君，广西建开律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄流庚，广西建开律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：来宾市来安……