追偿权纠纷 （2020）苏01民终10117号

保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。就本案而言，李波为蒋武雄在六合法院的执行案件进行担保并履行了100万元的担保责任，现其向蒋武雄追偿，证据充分、于法有据，一审法院予以支持。蒋武雄抗辩李波履行执行担保的100万元来源于其代恒通公司收取的李君才、李博支付的保证金200万元，首先，恒通公司也是六合法院执行案件的被执行人，而案涉的100万元是李波以执行担保人身份履行担保义务支付给执行申请人，而非恒通公司履行生效文书的履行款；并且，蒋武雄以恒通公司与李波之间的代收款项问题来对抗李波为其履行担保义务，并没有依据。其次，蒋武雄向一审法院提交的鼓楼法院（2016）苏0106民初9725号民事判决书（李君才起诉李波居间合同纠纷案件）诉讼标的对应本案双方认可李波经恒通公司授权委托代为从李君才、李博处收取的保证金200万元，该保证金200万元经该文书依法裁判由李波退还给李君才。而该案对应的执行案件，李波与李君才已经达成执行和解，蒋武雄将该案的生效民事判决书作为证据提交却对该案的执行材料与本案的关联性不认可，自相矛盾。综上，对于蒋武雄关于100万元担保款追偿的抗辩意见，一审法院不予采信。对于李波主张蒋武雄

保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。就本案而言，李波为蒋武雄在六合法院的执行案件进行担保并履行了100万元的担保责任，现其向蒋武雄追偿，证据充分、于法有据，一审法院予以支持。蒋武雄抗辩李波履行执行担保的100万元来源于其代恒通公司收取的李君才、李博支付的保证金200万元，首先，恒通公司也是六合法院执行案件的被执行人，而案涉的100万元是李波以执行担保人身份履行担保义务支付给执行申请人，而非恒通公司履行生效文书的履行款；并且，蒋武雄以恒通公司与李波之间的代收款项问题来对抗李波为其履行担保义务，并没有依据。其次，蒋武雄向一审法院提交的鼓楼法院（2016）苏0106民初9725号民事判决书（李君才

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10117号上诉人（原审被告）：蒋武雄，男，1972年1月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王**，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪月华，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李波，男，1961年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人……