追偿权纠纷 （2016）鲁16民终1872号

被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司与原告中信担保公司及赵明花签订的担保借款协议、被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司与原告中信担保公司签订的委托保证合同、保证金收取协议以及被告樊宝刚出具的反担保承诺书均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。合同当事人均应按合同约定严格履行各自义务。被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司未按借款合同约定偿还借款，造成原告为其代偿借款本息，应按合同约定向原告承担清偿责任。原告为被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司代偿借款本息322000元，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司偿还代偿借款本息322000元的诉讼请求，于法有据，予以支持，但被告已向原告交纳的保证金30000元应予以扣减，故被告应偿还原告的数额为292000元。被告樊宝刚作为反担保保证人未履行反担保义务，依据合同约定及法律规定，对被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司所负的上述债务应承担连带清偿责任。关于原告要求被告支付违约金90000元，本院认为，原被告合同约定的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，按照中华人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司、

被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司与原告中信担保公司及赵明花签订的担保借款协议、被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司与原告中信担保公司签订的委托保证合同、保证金收取协议以及被告樊宝刚出具的反担保承诺书均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。合同当事人均应按合同约定严格履行各自义务。被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司未按借款合同约定偿还借款，造成原告为其代偿借款本息，应按合同约定向原告承担清偿责任。原告为被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司代偿借款本息322000元，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司偿还代偿借款本息322000元的诉讼请求，于法有据，予以支持，但被

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1872号上诉人（原审被告）：樊宝刚。委托诉讼代理人：寇相毅，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：滨州中信担保有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海八路***号。法定代表人：康学全，董事长。委托诉讼代理人：石新山，山东英天律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：滨州盛世兴农农资连锁有限公司。住所地：……