（2017）甘71行初85号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，兰州市国土资源局是否在兰国土资函〔2017〕45号《兰州市国土资源局政府信息公开答复告知书》中公开的信息资料上加盖“经与原件核对无异”或该局对外印章，对起诉人的权利义务不产生实际影响。起诉人提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：对芦兰香的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 张 健审判员 郝伟丽审判员 李德福二〇一七年五月二十二日书记员 樊亚静 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，兰州市国土资源局是否在兰国土资函〔2017〕45号《兰州市国土资源局政府信息公开答复告知书》中公开的信息资料上加盖“经与原件核对无异”或该局对外印章，对起诉人的权利义务不产生实际影响。起诉人提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：对芦兰香的起诉
正文（节选）
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）甘71行初85号起诉人芦兰香。2017年5月16日，本院收到芦兰香的起诉状，请求判令兰州市国土资源局在向其公开的信息资料上加盖“经与原件核对无异”或该局对外印章。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范……