买卖合同纠纷 （2015）潭中民再终字第6号

本案二审争议的焦点是，一、本案的案由及安能保险柜公司是否是本案适格的主体。本案是因朱小春向销售者欧阳金伟购买了生产者安能保险柜公司生产的保险柜、保险柜中保存的财物被盗、朱小春要求赔偿而引起的，本案可能涉及违约与侵权的竞合，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当事人可以选择请求权，本案原审中当事人要求按违约之诉处理，那么，本案为买卖合同纠纷。本案买卖合同的当事人为朱小春与欧阳金伟，但本案所涉保险卡是安能保险柜公司制作的，并与产品同时提供给购买者；从保险卡的内容分析，实质是生产者安能保险柜公司就其产品购买的产品责任险中涉及购买者有关的权利义务内容与购买者进行的约定，其性质应认定为买卖合同的从合同或补充条款，对生产者与产品购买者双方当事人有约束力。安能保险柜公司是保险卡有关约定的一方当事人。因并非朱小春与平安财保顺德支公司签订的保险合同，朱小春亦不知道保险合同的内容；安能保险柜公司与平安财保顺德支公司产品责任险条款中也没有明确由产品购买者向平安财保顺德

本案二审争议的焦点是，一、本案的案由及安能保险柜公司是否是本案适格的主体。本案是因朱小春向销售者欧阳金伟购买了生产者安能保险柜公司生产的保险柜、保险柜中保存的财物被盗、朱小春要求赔偿而引起的，本案可能涉及违约与侵权的竞合，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当事人可以选择请求权，本案原审中当事人要求按违约之诉处理，那么，本案为买卖合同纠纷。本案买卖合同的当事人为朱小春与欧阳金伟，但本案所涉保险卡是安能保险柜公司制作的，并与产品同时提供给购买者；从保险卡的

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民再终字第6号上诉人（原审被告）广东安能保险柜制造有限公司（原名佛山市顺德区安能保险柜制造有限公司），住所地广东省佛山市顺德区大良街道德翔路8号。法定代表人李政一，该公司经理。委托代理人谢飞军、杨赛红，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱小春。委托代理人靳钢，湖南省株洲市天元区嵩山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国平安……