（2016）闽03行终47号

2013年8月19日，福建省民政厅作出的闽民优（2013）356号文件《参战和参加核试验退役人员认定工作规范（试行）》的规定，认定参战和参加核试验退役人员的事实依据是个人档案有该记载；同时，个人服役期间所在部队在参战或参加核试验部队番号内，并在参战或参加核试验时间上吻合。本案原告陈国珍于1973年入伍，1978年4月退役。被告经核实认为原告陈国珍不符合上述文件的规定，不予认定为参战退役人员，并以书面方式给予答复，已履行了法定职责。原告陈国珍的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈国珍的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。一审宣判后，上诉人陈国珍不服，提出上诉称：一、原审法院认定事实错误。二、原审法院认定被上诉人已经履行了法定职责适用法律错误。三、被上诉人不将上诉人列为参战人员，存在差别对待，不合理。请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人辩称，原审查明事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。各方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院，各方当事人发表的质证意见同原审庭

2013年8月19日，福建省民政厅作出的闽民优（2013）356号文件《参战和参加核试验退役人员认定工作规范（试行）》的规定，认定参战和参加核试验退役人员的事实依据是个人档案有该记载；同时，个人服役期间所在部队在参战或参加核试验部队番号内，并在参战或参加核试验时间上吻合。本案原告陈国珍于1973年入伍，1978年4月退役。被告经核实认为原告陈国珍不符合上述文件的规定，不予认定为参战退役人员，并以书面方式给予答复，已履行了法定职责。原告陈国珍的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈国珍的诉讼请求。本案受理费50元，

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽03行终47号上诉人（原审原告）陈国珍，男，1954年7月16日出生，汉族，住所地莆田市。被上诉人（原审被告）莆田市涵江区民政局，住所地莆田市。法定代表人苏元政，局长。委托代理人兰元应，涵江区国欢法律服务所法律工作者，特别代理。上诉人陈国珍诉被上诉人莆田市涵江区民政局履行法定职责一案，不服莆田市涵江区人民法院（2015）涵行初字第83号行政判……