买卖合同纠纷 (2021)吉08民终540号

案号
(2021)吉08民终540号
法院
白城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
白城市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”的规定,原、被告应当按照诚信原则全面履行自己的义务。合同具有相对性,签订合同的一方不可超过合同的内容主张权利。本案中,原告赵喜山与被告梁东宇签订的建筑工程施工合同与原告赵喜山、赵海涛与被告梁东宇、马盼盼签订的车辆买卖合同属于两份各自独立的合同,被告梁东宇主张原告赵喜山未将工程完工,系二人建设工程施工合同所涉内容,与本案所涉车辆买卖合同无关,故被告梁东宇提出的原告赵喜山未将工程完工即不予过户的主张,本院不予支持。协助过户,是车辆买卖合同的附随义务,二被告应根据合同约定履行协助车辆过户义务,故原告赵喜山、赵海涛的诉请,本院予以支持。综上所述,原告赵喜山、赵海涛的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定,判决如下:被告梁东宇、马盼盼于本判决生效后立即协助将车牌号为×&time

摘要

依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”的规定,原、被告应当按照诚信原则全面履行自己的义务。合同具有相对性,签订合同的一方不可超过合同的内容主张权利。本案中,原告赵喜山与被告梁东宇签订的建筑工程施工合同与原告赵喜山、赵海涛与被告梁东宇、马盼盼签订的车辆买卖合同属于两份各自独立的合同,被告梁东宇主张原告赵喜山未将工程完工,系二人建设工程施工合同所涉内容,与本案所涉车辆买卖合同无关,故被告梁东宇提出的原告赵喜山未

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉08民终540号 上诉人(原审被告):梁东宇,男,1987年4月3日生,汉族,个体,住吉林省通榆县。 上诉人(原审被告):马盼盼,女,1985年9月23日生,汉族,个体,住吉林省通榆县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:巩诗园,系吉林巩固律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵喜山,男,1971年9月12日生,汉族,个体,住吉林省通榆县。 ……