凭样品买卖合同纠纷 （2017）津01民终6641号

家乐福公司、家乐福公司海光寺店主张的涉诉食品系散装食品，其包装标签应符合《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，且简晓祥主张所有水产制品均应符合预包装食品的规定一节，SC/T3009-1999《水产品加工质量管理规范》，属于水产行业推荐标准。故生产者对于以上标准可自行选择使用。故对简晓祥的该项主张不予采信。本案中，简晓祥要求家乐福公司、家乐福公司海光寺店支付赔偿1000元，并退还货款12.98元一节，简晓祥此项请求根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，即经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿金的金额不足一千元的，为一千元。家乐福公司、家乐福公司海光寺店作为经营者，应按照《中华人民共和国食品安全法》的规定出售散装食品，本案中，家乐福公司、家乐福公司海光寺店在涉诉食品外包装上虽未标注生产日期，但其已经标注包装日期和有效日期，故不会导致消费者的误解，不会给消费者的生命健康带来隐患，属于食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的情形，无需向简晓祥赔偿损失，并且

家乐福公司、家乐福公司海光寺店主张的涉诉食品系散装食品，其包装标签应符合《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，且简晓祥主张所有水产制品均应符合预包装食品的规定一节，SC/T3009-1999《水产品加工质量管理规范》，属于水产行业推荐标准。故生产者对于以上标准可自行选择使用。故对简晓祥的该项主张不予采信。本案中，简晓祥要求家乐福公司、家乐福公司海光寺店支付赔偿1000元，并退还货款12.98元一节，简晓祥此项请求根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，即经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6641号上诉人（原审原告）：简晓祥，男，1962年12月17日出生，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津劝业家乐福超……