买卖合同纠纷 （2019）甘0602民初2926号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中出卖人袁某将其经营的货物瓷砖出售给徐某，作为买受人的徐某就应当按双方约定的时间、价格支付给徐某应得的货物价款。 但徐某只出具欠条，货款迟迟不予支付，其侵犯了袁某合法的财产权益，袁某起诉人民法院符合相关法律规定。 至于袁某要求徐某承担利息500元，因相关法律解释买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人主张赔偿逾期付款损失的人民法院可以人民银行同期贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。 袁某的要求显然低于规定要求。 综上所述，袁某要求徐某支付货款及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 同时，鉴于徐某经人民法院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的民事诉讼权利，人民法院缺席判决有法可依。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某在判决书生效后十日内偿还原告袁某货款7633元及利息500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延
摘要
袁某与徐某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初2926号原告：袁某，男，汉族，户籍所在地武威市凉州区，现住凉州。 被告：徐某，男，汉族，户籍所在地武威市凉州区，现住凉州。 （缺席）原告袁某与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。 原告袁某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 本案现……