买卖合同纠纷 （2015）东商终字第207号

本案的争议焦点是张琦所提供的纸塑袋是否符合样品标准。根据有关法律规定，凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。通过王洪悦、张琦的当庭陈述，能够认定本案当事人既未封存样品，亦未对样品质量予以说明。在此情况下，王洪悦应对其主张的张琦所提供纸塑袋不符合样品标准的事实承担举证责任，王洪悦提供的证据不能证明其主张，故王洪悦应承担举证不能的法律后果。关于王洪悦要求退回货物，并要求张琦返还货款、赔偿损失等各项诉讼请求，原审法院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王洪悦的诉讼请求。案件受理费1378元，由王洪悦负担。上诉人王洪悦不服原审判决上诉称，上诉人提交的证据，即录音资料和证人证言能够证实被上诉人认可上诉人提出的“按原来看的样品那种塑料袋再购买2万条”，即被上诉人发给上诉人的货物不是同样品一样的货物。上诉人欲购买的白色塑料板是用于铺工作场地，以便于收集纸塑料袋里的剩余塑料袋颗粒，而被上诉人给上诉人的却是劣质塑料袋，是没有颗粒的化工袋子。综上，被上诉人发给上诉人的货物是与样品不一样的劣质塑料袋，货物存在严重的质量问题。2012年9月12日，被上诉

本案的争议焦点是张琦所提供的纸塑袋是否符合样品标准。根据有关法律规定，凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。通过王洪悦、张琦的当庭陈述，能够认定本案当事人既未封存样品，亦未对样品质量予以说明。在此情况下，王洪悦应对其主张的张琦所提供纸塑袋不符合样品标准的事实承担举证责任，王洪悦提供的证据不能证明其主张，故王洪悦应承担举证不能的法律后果。关于王洪悦要求退回货物，并要求张琦返还货款、赔偿损失等各项诉讼请求，原审法院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王洪悦的诉讼请求。案件受理费1378元，由王洪悦负担。上诉人王洪悦不服原审判决上诉称，上诉人提

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第207号上诉人（原审原告）：王洪悦，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张琦，男，汉族。上诉人王洪悦因与被上诉人张琦买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2014）东商初字第770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王洪悦、被上诉人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪悦在原审中诉称，……