民间借贷纠纷 (2016)黑11民终254号
裁判要旨
杨玉贤与杜春芳、朱贵波之间签订的《协议书》是双方真实的意思表示,属依法成立的合同,但是双方于2013年2月3日签订的《补充协议》变更了原协议中关于用车库折抵借款的内容,属于新的条款,关于原协议中用车库折抵借款的约定应适用《补充协议》的约定且该协议表明杨玉贤同意接受该车库。虽然《补充协议》中杨玉贤未签字,但是庭审中杨玉贤将此协议作为证据提交,表明杨玉贤认可该协议的内容和效力。杨玉贤与杜春芳、朱贵波签订的《协议书》合法有效,但是双方就用车库折抵借款的约定应适用《补充协议》的约定。由于杜春芳、朱贵波未能交付车库是由于开发商一直未能交工,不具备交付条件,并非杜春芳、朱贵波主观不愿意交付,因此杨玉贤在得知该车库在约定的期限内未能交付后,应在合理期限内向杜春芳、朱贵波主张权利,因杨玉贤怠于行使权利而造成的损失应由其承担,且根据诚实信用原则,杨玉贤向杜春芳、朱贵波主张还款诉讼请求合理部分,法院予以支持,杨玉贤主张按照月利率2%支付利息的诉讼请求,法院不予支持。杜春芳、朱贵波主张其已在开发商处将上述用于折抵借款的车库的所有权变更至杨玉贤名下的答辩意见,因双方提前更名的行为是为了逃避国家税收,损害了国家
摘要
杨玉贤与杜春芳、朱贵波之间签订的《协议书》是双方真实的意思表示,属依法成立的合同,但是双方于2013年2月3日签订的《补充协议》变更了原协议中关于用车库折抵借款的内容,属于新的条款,关于原协议中用车库折抵借款的约定应适用《补充协议》的约定且该协议表明杨玉贤同意接受该车库。虽然《补充协议》中杨玉贤未签字,但是庭审中杨玉贤将此协议作为证据提交,表明杨玉贤认可该协议的内容和效力。杨玉贤与杜春芳、朱贵波签订的《协议书》合法有效,但是双方就用车库折抵借款的约定应适用《补充协议》的约定。由于杜春芳、朱贵波未能交付车库是由于开发商一直未能交工,不具备交付条件,并非杜春芳、朱贵波主观不愿意交付,因此杨玉贤在得
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终254号上诉人(原审原告)杨玉贤,女。委托代理人于春浩,黑龙江民声律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杜春芳,女。委托代理人朱贵波,男。被上诉人(原审被告)朱贵波,男。上诉人杨玉贤因与被上诉人杜春芳、朱贵波民间借贷纠纷一案,不服黑河市爱辉区人民法院(2015)爱商初字第486号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进……