（2014）昆民四终字第68号

马子文与项目经理部签订的《砂、石料供应合同》书面合同的存在，不影响陈国荣与项目经理部经理郭世能口头商议供给砂石料一事诺成性合同的履行，最终形事实合同的客观结果（出示了料子计量单）。本案中，马子文出示的证据仅证实了自己有过承包、经营管理“塌鼻子龙”砂石场的过程，以及与项目经理部有过供应砂石料的客观事实，但与陈国荣和项目经理部存有事实合同并不相悖，马子文与陈国荣签订《承包合同》后，双方并未履约，马子文没有支付租金，陈国荣仍在该石场上投产、进行实际经营和管理，不能证实陈国荣骗取“料子计量”单的事实存在，对马子文要求撤销寻甸县人民法院（2013）寻民初字第91号民事判决书并由万力公司云南分公司支付石料款594000元的诉讼请求原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十九条之规定，判决：驳回马子文的诉讼请求。案件受理费9740元，减半收取4870元由马子文承担。原审判决宣判后，马子文不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判支持马子文的全部诉讼请求。其主要上

马子文与项目经理部签订的《砂、石料供应合同》书面合同的存在，不影响陈国荣与项目经理部经理郭世能口头商议供给砂石料一事诺成性合同的履行，最终形事实合同的客观结果（出示了料子计量单）。本案中，马子文出示的证据仅证实了自己有过承包、经营管理“塌鼻子龙”砂石场的过程，以及与项目经理部有过供应砂石料的客观事实，但与陈国荣和项目经理部存有事实合同并不相悖，马子文与陈国荣签订《承包合同》后，双方并未履约，马子文没有支付租金，陈国荣仍在该石场上投产、进行实际经营和管理，不能证实陈国荣骗取“料子计量”单的事实存在，对马子文要求撤销寻甸县人民法院（2013）寻民初字第91号民事判决书并由万力公司云南分公司支付石料

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第68号上诉人（原审申请人）马子文，男，回族，1965年3月14日出生。委托代理人梁晋、唐毅，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被申请人）陈国荣，男，汉族，1973年6月2日出生。委托代理人朱启松、李伦，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被申请人）湖南万力建设集团有限公司云南分公司住所：昆明……