建设工程施工合同纠纷 (2021)黔05民终537号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第52条第(5)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定,本案中,周中明系没有建筑施工企业资质的自然人,2013年12月1日其与顺通公司签订的《房屋建筑及场地硬化合同》应依法认定无效。但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”的规定,本案中,周中明所施工工程的价款可参照双方合同约定结合收方情况予以计算。对于本案的收方情况,2014年4月18日的“顺通汽车城修车场收方”系对场地的收方数据,有被告法定代表人刘兰英之丈夫姚刚和工程现场管理人孙远贵签字,且
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第52条第(5)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定,本案中,周中明系没有建筑施工企业资质的自然人,2013年12月1日其与顺通公司签订的《房屋建筑及场地硬化合同》应依法认定无效。但
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终537号上诉人(原审被告):金沙县顺通汽车城贸易有限公司,住所地贵州省毕节市金沙县城关镇玉屏村,统一社会信用代码:915205235941935316。法定代表人:刘兰英,系该公司总经理。委托代理人:葛江,该公司法律顾问,系特别授权。被上诉人(原审原告):周中明(又名周忠明),男,1952年9月29日出生,汉族,重庆市铜梁区人,住贵州……