建设工程合同纠纷 (2019)浙11民终232号

案号
(2019)浙11民终232号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2019-02-28

裁判要旨

经人民调解委员会调解的,有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质,具有法律效力,受法律保护。张小波、季孔元因建房施工问题产生纠纷,经县人民调解委员会调解,已达成协议,并已履行。协议中有“双方自愿解除建房合同”、“日后双方不再相互追究责任”内容,该协议是双方当事人的真实意思表示,也是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。故对张小波的诉讼请求,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条之规定,判决:驳回张小波诉讼请求。案件受理费1052元,减半收取526元,由张小波负担。 二审期间,上诉人张小波提交了调解员林春出具的《情况说明》一份,待证《人民调解协议书》是在张小波发现承重墙的厚度以及楼上平板(客厅)的厚度与设计不符引发纠纷而签订的。被上诉人质证称,被上诉人没有施工图纸,不知道具体面积,被上诉人是根据旁边已经造好的房屋进行建造的(即与旁边的房屋齐平),同时也是根据上诉人的要求建造房屋。本院认为上述证据仅能证明《人民调解协议书》的调解背景,不能否定《人民调解协议书》的效力,故与本案的

摘要

经人民调解委员会调解的,有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质,具有法律效力,受法律保护。张小波、季孔元因建房施工问题产生纠纷,经县人民调解委员会调解,已达成协议,并已履行。协议中有“双方自愿解除建房合同”、“日后双方不再相互追究责任”内容,该协议是双方当事人的真实意思表示,也是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。故对张小波的诉讼请求,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条之规定,判决:驳回张小波诉讼请求。案件受理费1052元,减半收取526元,由张小波负担。 二审期间,上诉人

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终232号 上诉人(原审原告):张小波,男,1977年6月3日出生,汉族,住景宁畲族自治县。 被上诉人(原审被告):季孔元,男,1965年12月3日出生,汉族,住景宁畲族自治县。 上诉人张小波因与被上诉人季孔元建设工程施工合同纠纷一案,不服景宁畲族自治县人民法院(2018)浙1127民初2115号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……