离婚后财产纠纷 （2018）京0105民初723号
裁判要旨
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 本案的争议焦点是原告与被告离婚后，原告是否还可就其主张未处理的夫妻共同财产进行分割。 双方在2014年4月29日签订的离婚协议书中约定“双方婚后无共同财产”，结合双方此前签订的多份离婚协议及各自持有的财产状况，符合双方的一贯意思表示，应视为双方在离婚时对当时已知的夫妻共同财产已经处理完毕，默认离婚时财产归属状态。 关于102号房屋，购买于双方婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产。 原告知晓被告购买该房屋，且双方曾共居于此，现原告称离婚时被告曾表示已将该房屋出售故未进行分割，但并未就此进行举证，被告对此亦不认可，故该套房屋不属于离婚时漏分之财产，亦不属于被告离婚时隐匿的财产，原告主张要求对此房屋进行分割，缺乏依据，本院不予支持。 关于1-C、2-C号房屋，购买于双方婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产。 根据现有证据可以证明，原告曾负责办理该房屋的出租交接手续，结
摘要
吴某与高某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初723号原告：吴某，男，1983年8月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙征，北京敦行律师事务所律师。 被告：高某，女，1981年1月15日出生，汉族，北京京港物业发展有限公司职员，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李梅兰，北京京师（天津）律师事务所律师。 原告吴某（以下简称原告）与被告高某（以下简称被告）离婚……