民间借贷纠纷 （2019）川11民终188号

本案的争议焦点为：刘可一是否应当偿还李宏程借款5万元及利息。刘可一、李宏程之间虽未签订书面的借款合同，但根据双方的微信转账记录以及聊天记录可以看出，李宏程确系于2017年10月19日、2017年10月29日共计向刘可一转款5万元，刘可一对于该转款的事实予以认可。李宏程就转款主张与刘可一之间存在借贷关系，并通过微信聊天，向刘可一进行多次催收，刘可一也承诺会还款并约定了还款期限。现刘可一没有举证证明该笔款项已经归还给李宏程，其陈述该款项为李宏程的赠与行为或双方共同投资开店的投资款，但并未提供证据予以证明。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故一审对李宏程主张的逾期利息部分予以支持并无不当。因此，对于上诉人刘可一的上诉请求本院不予支持。 综上所述，刘可一的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

本案的争议焦点为：刘可一是否应当偿还李宏程借款5万元及利息。刘可一、李宏程之间虽未签订书面的借款合同，但根据双方的微信转账记录以及聊天记录可以看出，李宏程确系于2017年10月19日、2017年10月29日共计向刘可一转款5万元，刘可一对于该转款的事实予以认可。李宏程就转款主张与刘可一之间存在借贷关系，并通过微信聊天，向刘可一进行多次催收，刘可一也承诺会还款并约定了还款期限。现刘可一没有举证证明该笔款项已经归还给李宏程，其陈述该款项为李宏程的赠与行为或双方共同投资开店的投资款，但并未提供证据予以证明。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终188号 上诉人（原审被告）：刘可一,女，1998年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨康，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李宏程，男，1992年11月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 上诉人刘可一因与被上诉人李宏程民间借贷纠纷一案……