（2015）韶中法行初字第14号

依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案争议从2010年5月28日乳源瑶族自治县国土资源局与“斗湾村小组”签订《征用土地协议书》之日起，已经知道了或者应当知道“乳源县政府”征用土地的事实。在土地征用后，由于各村小组对征地补偿款分配补偿问题发生争议，“斗湾村小组”称其对征用土地享有全部征用土地补偿款项，但其对征用土地范围内的土地权属并未能提供有效的权属依据。于2015年1月26日向本院提起行政诉讼，请求确认乳源瑶族自治县人民政府关于乳桂公路云门寺路段改建项目的征地行政行为违法，判令被告向原告支付征地赔偿款700150元人民币，已超过了2年的起诉期限，人民法院依法不予受理，已受理的驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项、第六十三条第（二）项的规定，裁定如下：驳回“斗湾村小

依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案争议从2010年5月28日乳源瑶族自治县国土资源局与“斗湾村小组”签订《征用土地协议书》之日起，已经知道了或者应当知道“乳源县政府”征用土地的事实。在土地征用后，由于各村小组对征地补偿款分配补偿问题发生争议，“斗湾村小组”称其对征用土地享有全部征用土地补偿款项，但其对征用土地范围内的土地权属并未能

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）韶中法行初字第14号原告：乳源瑶族自治县乳城镇云门村民委员会斗湾经济合作社（以下简称为“斗湾村小组”）。诉讼代表人：林信弟，社长。委托代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。委托代理人：沈皓，广东中佑律师事务所实习律师。被告：乳源瑶族自治县人民政府（以下简称为“乳源县政府”）。法定代表人：邓志聪，县长。委托代理人：李为生，乳源瑶族自治县人民政府……