民间借贷纠纷 (2019)陕08民终3188号
裁判要旨
本案争议的焦点是被告的付款条件是否成就的问题。原告认为李志有已经将其350万元债务经债权人原告同意全部转移被告,被告应当承担清偿该债务的责任。被告认为:2017年8月9日被告虽打下350万元欠条,但备注为2-3号地块起动前付清,在无利息,现2-3号地块未起动付款条件不具备,且该借款是公司债务,请求法院驳回原告的诉讼请求。经查,依2017年8月9日被告向原告打下350万元欠条中“备注2-3号地块起动前付清,在无利息”的约定,并非对付款条件的约定,该欠条并未约定起动后付清以及其申请出庭的证人证言不能证明该借款是公司债务,故被告的抗辩理由没有必要的事实依据,不予采纳。原告诉请被告偿还原告借款本息350万元[其中借款本金180万元、利息170万元(从借款之日即2013年8月28日起至2017年8月9日的利息按年利率24%计算为1705200元,双方约定利息170万元并未超出法律规定)]的诉讼请求有必要的事实和法律依据,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条之规定,经一审法院审判委员会讨论决定,判决:本判决生效后十日内,由被告冯治福付给原告程
摘要
本案争议的焦点是被告的付款条件是否成就的问题。原告认为李志有已经将其350万元债务经债权人原告同意全部转移被告,被告应当承担清偿该债务的责任。被告认为:2017年8月9日被告虽打下350万元欠条,但备注为2-3号地块起动前付清,在无利息,现2-3号地块未起动付款条件不具备,且该借款是公司债务,请求法院驳回原告的诉讼请求。经查,依2017年8月9日被告向原告打下350万元欠条中“备注2-3号地块起动前付清,在无利息”的约定,并非对付款条件的约定,该欠条并未约定起动后付清以及其申请出庭的证人证言不能证明该借款是公司债务,故被告的抗辩理由没有必要的事实依据,不予采纳。原告诉请被告偿还原告借款本息35
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3188号上诉人(原审被告):冯治福,男,1956年12月23日出生,汉族,陕西省榆林市横山区人,住本区。委托诉讼代理人:李艳,陕西纳智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程占金,男,1968年2月2日出生,汉族,陕西省榆林市榆阳区人,住本区。委托诉讼代理人:黄海艳,陕西海内律师事务所律师。上诉人冯治福与被上诉人程占金债务转移合同、……