提供劳务者受害责任纠纷 (2016)川13民终1210号
裁判要旨
关于李成虎与玉宇建司之间是否形成劳动关系问题。李成虎系工友喊去在玉宇建司工地从事木工工作,李成虎与玉宇建司之间无任何形式的用工合同,也没有与相应的劳务公司签订用工合同;系有工则来,无工则去,上班具有随意性,以提供单纯的劳务即按天获取劳动报酬,李成虎劳动报酬是由工地木工负责人发放。李成虎与该工地承建方玉宇建司不存在管理与被管理关系,双方之间不具有劳动关系的法律特征,对上诉人称其与李成虎之间是劳动关系,李成虎在工地上受伤应按工伤保险进行赔偿的请求本院不予支持。关于责任划分问题。本案事故发生的原因是脚手架上木板断裂造成李成虎受伤,这属安全生产隐患,接受劳务一方玉宇建司存在重大过错,应当承担事故的主要责任,具体操作人员李成虎自身在工作中疏于安全防范,亦应当承担相应责任。综合案件情况,原审确定事故致李成虎的损失,由玉宇建司承担90%的赔偿责任,李成虎自行承担10%的责任正确。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费3875元,由西充
摘要
关于李成虎与玉宇建司之间是否形成劳动关系问题。李成虎系工友喊去在玉宇建司工地从事木工工作,李成虎与玉宇建司之间无任何形式的用工合同,也没有与相应的劳务公司签订用工合同;系有工则来,无工则去,上班具有随意性,以提供单纯的劳务即按天获取劳动报酬,李成虎劳动报酬是由工地木工负责人发放。李成虎与该工地承建方玉宇建司不存在管理与被管理关系,双方之间不具有劳动关系的法律特征,对上诉人称其与李成虎之间是劳动关系,李成虎在工地上受伤应按工伤保险进行赔偿的请求本院不予支持。关于责任划分问题。本案事故发生的原因是脚手架上木板断裂造成李成虎受伤,这属安全生产隐患,接受劳务一方玉宇建司存在重大过错,应当承担事故的主要
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终1210号上诉人(原审被告)西充县玉宇建筑工程有限责任公司,住所地:西充县晋城镇安汉大道三段209号(下称玉宇建司)。法定代表人何巨生。委托代理人赵兵,四川维大律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告)李成虎,男,汉族,1969年3月8日生,身份证住址四川省西充县晋城镇。委托代理人何帆,四川罡正律师事务所律师,一般代理。上诉人玉宇……