破坏广播电视设施、公用电信设施 （2015）沪二中刑终字第536号

被告人姜辉、陈某某结伙，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。经查，被告人姜辉负责驾驶车辆、并使用相关设备发射无线电信号，在犯罪实施过程中起主要作用，应认定其系主犯。被告人陈某某受所在公司指派，随车监督短消息的发送情况，参与了犯罪的实施，但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人姜辉、陈某某到案后，能如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，对被告人姜辉犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；对被告人陈某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；扣押在案的犯罪工具依法没收。姜辉上诉提出，其受人雇佣，不是主犯，原判对其量刑过重。辩护人提出，姜辉不是主犯；原判认定的断网数量中，应扣除自然断网的数量。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人姜辉、原审被告人陈某某犯破坏公用电信设施罪的事实清楚

被告人姜辉、陈某某结伙，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。经查，被告人姜辉负责驾驶车辆、并使用相关设备发射无线电信号，在犯罪实施过程中起主要作用，应认定其系主犯。被告人陈某某受所在公司指派，随车监督短消息的发送情况，参与了犯罪的实施，但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人姜辉、陈某某到案后，能如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第536号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜辉。辩护人赵唯，上海永盈律师事务所律师。原审被告人陈某某。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人姜辉、陈某某犯破坏公用电信设施罪一案，于二○一五年四月二十四日作出（2014）宝刑初字第1914号刑事判决。判决后，原审被告人姜辉不服，提出上诉。本院依……