民间借贷纠纷 （2016）桂14民终373号

本案的争议焦点是：一、冯玉芳与王春强之间的民间借贷关系是否合法，冯玉芳是否应偿还王春强借款20万元。二、一审是否违反法定程序。关于冯玉芳与王春强之间的民间借贷关系是否合法及冯玉芳是否应偿还王春强借款20万元问题。王春强主张，双方当事人存在合法的民间借贷关系，双方借贷关系成立后，其从案外人罗国华的银行卡中取现交付给冯玉芳，而且，冯玉芳有偿还借款利息的行为，双方借贷关系存在且已实际履行。为此，王春强提供罗国华的银行卡账号尾号为0416的交易明细予以证明。经对罗国华的银行卡账号尾号为0416的交易明细进行核实审查，本院认为，该银行卡交易明细显示，2013年6月24日即冯玉芳出具借条当日该卡无取款记录；且6月份的取款额未足10万元，该交易数额与本案借款标的20万相差较大；显然，王春强主张其从罗国华的银行卡中取款交付冯玉芳的理由不成立。而且，本案没有证据证明王春强与冯玉芳系朋友关系或双方曾存在生意往来的伙伴关系，王春强仅在认识冯玉芳月余时，便将大额借款20万元借予冯玉芳，与一般生活常理不符。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自借贷人提供借款时生效。”综合上述

本案的争议焦点是：一、冯玉芳与王春强之间的民间借贷关系是否合法，冯玉芳是否应偿还王春强借款20万元。二、一审是否违反法定程序。关于冯玉芳与王春强之间的民间借贷关系是否合法及冯玉芳是否应偿还王春强借款20万元问题。王春强主张，双方当事人存在合法的民间借贷关系，双方借贷关系成立后，其从案外人罗国华的银行卡中取现交付给冯玉芳，而且，冯玉芳有偿还借款利息的行为，双方借贷关系存在且已实际履行。为此，王春强提供罗国华的银行卡账号尾号为0416的交易明细予以证明。经对罗国华的银行卡账号尾号为0416的交易明细进行核实审查，本院认为，该银行卡交易明细显示，2013年6月24日即冯玉芳出具借条当日该卡无取款记录

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终373号上诉人（原审原告）王春强，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。委托诉讼代理人梁许，广西安信律师事务所律师。委托诉讼代理人马红燕，广西安信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯玉芳，女，1968年7月19日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。委托诉讼代理人李品德，广西添……