交通肇事 （2015）桂市刑一终字第124号

上诉人杜世明交通肇事致人死亡，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，构成交通肇事罪。上诉人杜世明交通肇事后逃逸，依照该条规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。对于上诉人杜世明及其辩护人提出上诉人不具有逃逸情节的上诉理由及辩护意见。经查，从上诉人供述其发现车后有个死者后害怕是自己撞死的，要承担责任，即驾车离开现场的内容来看，上诉人在明知发生交通事故后，驾车离开现场的目的是为了逃避法律追究，客观上亦实施了驾车逃跑的行为，后因车辆撞到了加油站防撞柱被工作人员制止才未能继续驶离加油站，其行为已符合逃逸的构成要件，是否驶离加油站，不影响对其逃逸行为的认定。原判认定上诉人杜世明具有自首情节，并赔偿了被害人家属的经济损失，与事实相符，本院予以确认，原判充分考虑上述情节，据此对其从轻处罚，符合法律规定。辩护人再以此为由要求减轻处罚，不能允许。原判根据上诉人杜世明犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法。桂林市人民检察院认为原判对上诉人定罪准确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见，与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人杜世明交通肇事致人死亡，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，构成交通肇事罪。上诉人杜世明交通肇事后逃逸，依照该条规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。对于上诉人杜世明及其辩护人提出上诉人不具有逃逸情节的上诉理由及辩护意见。经查，从上诉人供述其发现车后有个死者后害怕是自己撞死的，要承担责任，即驾车离开现场的内容来看，上诉人在明知发生交通事故后，驾车离开现场的目的是为了逃避法律追究，客观上亦实施了驾车逃跑的行为，后因车辆撞到了加油站防撞柱被工作人员制止才未能继续驶离加油站，其行为已符合逃逸的构成要件，是否驶离加油站，不影响对其逃逸行为的认定。原判认定上诉人杜世明具有自首情节

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑一终字第124号原公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜世明，广西某公司司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。辩护人龙汉涛，广西众维律师事务所律师。桂林市叠彩区人民法院审理桂林市叠彩区人民检察院指控原审被告人杜世明犯交通肇事罪一案，于二○一五年六月二……