保险纠纷 （2019）皖11民终2695号

滁州闰土土石方有限公司为涉案车辆在滁州人保公司投保机动车损失险，约定了不计免赔条款，并缴纳了保费，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。保险条款约定违反安全装载规定导致的被保险机动车的损失和费用属于滁州人保公司的免责事由，根据相关司法解释规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。张兵驾驶的车辆超载系本案事故发生的直接原因，《中华人民共和国道路交通安全法》规定严禁超载，被保险人滁州闰土土石方有限公司已盖章确认“保险人已明确说明免责保险人责任条款的内容及法律后果”。滁州人保公司已履行了提示义务，谢绍龙要求滁州人保公司赔偿车辆损失费172100元、施救费12000元，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释》（二）之规定，判决：驳回原告谢绍龙的诉讼请求。案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告谢

滁州闰土土石方有限公司为涉案车辆在滁州人保公司投保机动车损失险，约定了不计免赔条款，并缴纳了保费，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。保险条款约定违反安全装载规定导致的被保险机动车的损失和费用属于滁州人保公司的免责事由，根据相关司法解释规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。张兵驾驶的车辆超载系本案事故发生的直接原因，《中华人民共和国道路交通安全法》规定严禁超载，被保险人滁州闰土土石方有限公司已盖章确认“保险人已明确

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2695号上诉人（原审原告）：谢绍龙，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨震，安徽知秋律师事务所律师。上诉人谢绍龙因与被上诉人中国人民财产……