金融借款合同纠纷 （2019）豫0926民初1107号
裁判要旨
原告与被告王冬莲签订的借款合同，与被告郑继县、杨园园、郑继明、郑继振签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。 借款到期后，被告王冬莲未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告郑继县、杨园园、郑继明、郑继振辩称，被告在保证合同中的签字不是本人所书写，不应承担担保责任。 被告代理人仅在庭审中口头提出对笔迹进行鉴定，但其一直未提交书面申请，且经本院多次催促后，各保证人仍未配合提供鉴定所需材料，致使鉴定程序无法进行，被告的上述辩解理由无证据予以证实，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，2015年4月16日本案借款期限届满，保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告曾于2017年4月11日向本院提交诉状要求保证人承担保证责任属在保证期间内主张权利，故应自该日开始计算保证合同的诉讼时效。 2019年4月2日，
摘要
河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与王冬莲、郑继县金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初1107号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住所地河南省范县张庄乡中心街。 负责人：魏广坤，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县。 被告：王冬莲，女，1968年3月26日出生，汉族，住河南省范县。 被告：郑继县，男，1984年2月1日出生，汉族，住河南省范县。 ……