承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）柳市民一终字第375号

杨世军、韦建芳作为承包经营户，其认为合法权益受到侵害向法院提起诉讼，根据法律规定，依法享有诉讼主体资格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨世军、韦建芳称其所领取的补偿款与征收地块“4256”无关，要求获得该地块的征地补偿款，但杨世军、韦建芳并未提交相应补偿地块的承包证，且在杨世军、韦建芳提交的测绘成果报告中显示该地块总面积为15.433亩，与杨世军、韦建芳提交的河东村委证明材料中所说的30亩相互矛盾。在杨世军、韦建芳提交的房屋补偿协议书中，也显示被拆迁人为河东四队，与杨世军、韦建芳出具的房契相互矛盾，杨世军、韦建芳的诉请缺乏证据支持，因此该院不予支持杨世军、韦建芳的诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回杨世军、韦建芳的诉讼请求。一审案件诉讼费29369元（杨世军、韦建芳已预交），由杨世军、韦建芳承担。上诉人杨

杨世军、韦建芳作为承包经营户，其认为合法权益受到侵害向法院提起诉讼，根据法律规定，依法享有诉讼主体资格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨世军、韦建芳称其所领取的补偿款与征收地块“4256”无关，要求获得该地块的征地补偿款，但杨世军、韦建芳并未提交相应补偿地块的承包证，且在杨世军、韦建芳提交的测绘成果报告中显示该地块总面积为15.433亩，与杨世军、韦建芳提交的河东村委证明材料中所说的30亩相互矛盾

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第375号上诉人（一审原告）：杨世军。上诉人（一审原告）：韦建芳。二上诉人共同委托代理人：田振华。被上诉人（一审被告）：柳州市城中区河东村四队。负责人：曾群花。被上诉人（一审被告）：曾群花。被上诉人（一审被告）：曾秀群。被上诉人（一审被告）：葛日新。四被上诉人共同委托代理人ＸＸ刚。四被上诉人共同委托代理人韦卓常。上诉人杨世军……