买卖合同纠纷 （2019）川01民终14806号

六合公司与通达公司虽未签订书面买卖合同，但双方当事人的陈述、银行转账凭证、四川增值税专用发票等证据能够相互印证六合公司曾多次向通达公司销售工厂机器设备紧固标准件的事实，因此，六合公司与通达公司之间形成买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并生效，各方应全面履行各自相应的义务。本案的争议焦点为：通达公司是否尚欠六合公司货款414952.4元。六合公司提交的（2019）川国公证字第59017号《公证书》及微信聊天记录、通达公司招牌照片等证据能够证明：昵称为“简标-成都市通达生资有限责任公司”、微信号×××的微信系通达公司使用；通达公司通过该官方微信号与六合公司的财务人员对六合公司向通达公司交付货物后，通达公司尚欠货款414952.4元进行对账、结算的事实，通达公司虽然不认可上述《公证书》的内容，但其并未提供相反证据予以反驳，故本院对上述《公证书》及微信聊天记录、通达公司招牌照片予以采信。六合公司已履行了供货义务，通达公司却未支付相应货款，故本院对六合公司要求通达公司支付货款414952.4元的诉讼请求予以支持。关于六合公司主张

六合公司与通达公司虽未签订书面买卖合同，但双方当事人的陈述、银行转账凭证、四川增值税专用发票等证据能够相互印证六合公司曾多次向通达公司销售工厂机器设备紧固标准件的事实，因此，六合公司与通达公司之间形成买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并生效，各方应全面履行各自相应的义务。本案的争议焦点为：通达公司是否尚欠六合公司货款414952.4元。六合公司提交的（2019）川国公证字第59017号《公证书》及微信聊天记录、通达公司招牌照片等证据能够证明：昵称为“简标-成都市通达生资有限责任公司”、微信号×××的微信系通达公司使用；通达公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川01民终14806号 上诉人（原审被告）：成都市通达生资有限责任公司，住所地：成都市金牛区一环路北一段******。 法定代表人：李宗华，董事长。 委托诉讼代理人：白榕，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都六合物资有限公司，住所，住所地：成都市金府路**金府五金机电交易市场div> 法定代表人：陈国彬，董事长。 委托诉讼代理……