买卖合同纠纷 （2017）辽01民终7316号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告山盟公司在平等自愿的基础上达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已经为被告山盟公司提供了混凝土，被告山盟公司应给付货款，现被告山盟公司未给付货款的行为属于违约行为，应承担违约责任，原告要求被告山盟公司给付货款人民币1,889,550元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告要求的利息人民币1,020,357元，因数额过高，应予以调整，结合欠货款时间及当前中国人民银行同期贷款利率，以本金人民币1,889,550元的25%为宜，即人民币472,387.5元。关于被告山盟公司辩解的其非合同相对人，其不应承担给付货款责任的问题，因合同上盖有山盟公司天诚大厦项目经理部的公章，该工程的相片显示工地上有被告公司的字样，被告蔡水龙自认与被告山盟公司达成了挂靠的口头协议，被告山盟公司也承认与被告蔡水龙进行过协商，上述证据形成了完整的证据链条，可以确认涉案工程确系由被告山盟公司承建，原告有理由确信该合同系与被告山盟公司签订，被告山盟公司系买卖合同的相对方，故对此辩解，一审法院不予采纳。关于原告要求被告工程公司给付货

依法成立的合同受法律保护。原告与被告山盟公司在平等自愿的基础上达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已经为被告山盟公司提供了混凝土，被告山盟公司应给付货款，现被告山盟公司未给付货款的行为属于违约行为，应承担违约责任，原告要求被告山盟公司给付货款人民币1,889,550元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告要求的利息人民币1,020,357元，因数额过高，应予以调整，结合欠货款时间及当前中国人民银行同期贷款利率，以本金人民币1,889,550元的25%为宜，即人民币472,387.5元。关于被告山盟公司辩解的其非合同相对人，其不应承担给

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7316号上诉人（原审被告）：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茜棱，辽宁金阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元春，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：沈阳九成混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人:国保锋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓林，沈阳市苏家屯区……