民间借贷纠纷 （2017）桂03民终673号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告对自己的主张，提供了银行汇款凭证和双方之间的手机短信予以证实，原告已就双方的借贷关系完成了初步的举证责任。被告主张汇款280000元是公司预支的开展业务的费用，但对其中130000元用于项目支出及剩余的150000元上交给张文艺，但未提供相关账目及发票等证据佐证其辩解主张。由此被告的辩解依据不足，该院不予采信。故对原告要求被告归还借款本金人民币280000元的请求，该院予以支持。原告主张按照人民银行同期同类贷款利率支付利息，未明确从何时计算利息，根据相关的规定，该院确定原告从向法院主张权利之日起即起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第十七条、第二十九条第二款

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告对自己的主张，提供了银行汇款凭证和双方之间的手机短信予以证实，原告已就双方的借贷关系完成了初步的举证责任。被告主张汇款280000元是公司预支的开展业务的费用，但对其中130000元用于项目支出及剩余的150000元上交给张文艺，但未提供相关账目及发票等证据佐证其辩解主张。由此被告的辩解依据不足，该院不予采信。故对原告要求被告归还借款本金人民币2800

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终673号上诉人（原审被告）：吴慧文，女，汉族，广西平乐县。委托诉讼代理人：肖立峰，广西诚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃文茂，男，壮族，1977年3月27日出生，住广西象州县。委托诉讼代理人：覃宁斌，广西宁斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所实习律师。上诉人吴慧文因与被上诉人覃文茂民间借贷纠纷……