职务侵占 （2016）粤01刑终4号

上诉人杨某、用原审被告人靳某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，惟未认定第一单部分侵占事实为犯罪未遂不当，本院予以纠正。杨某、靳某在第二宗事实中属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。上诉人杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人靳某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十九条之规定，判决如下：一、维持广州市白云区人民法院（2014）穗云法刑初字第100号刑事判决书第一项对上诉人杨某的定罪部分以及第二项。二、撤销广州市白云区人民法院（2014）穗云法刑初字第100号刑事判决书对上诉人杨某的量刑部分。三、上诉人杨某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月16日起至2017年12月15

上诉人杨某、用原审被告人靳某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，惟未认定第一单部分侵占事实为犯罪未遂不当，本院予以纠正。杨某、靳某在第二宗事实中属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。上诉人杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人靳某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十九条之规定，判决如下

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤01刑终4号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，出生地河南省郾城县，住广东省从化市。因本案于2012年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2013年1月23日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。辩护人郭学进，广东金领律师事务所律师。辩护人郭国芳，广东科德律师事务所律师。原审被告人靳某，出生地河南省漯河市，住漯河市郾城区。……