生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)津02民终5921号

案号
(2017)津02民终5921号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告发生纠纷的事实存在,原告在此次纠纷中受伤,原告指认是二被告的行为导致原告受伤,二被告没有证据证实原告的伤是原告自己造成,故一审法院有理由认为二被告的行为与原告所受伤害存在因果关系,二被告应承担相应的法律责任。二被告在原告家中与原告发生纠纷导致原告受伤,二被告应承担主要责任,承担责任的比例以80%为宜;根据原告在公安机关所做调查中的陈述,原告在此次纠纷中存在与二被告对骂的行为,亦应承担一定的责任,承担责任的比例以20%为宜。关于赔偿范围:1、医疗费,根据一审法院确认的票据合计5592.5元。2、住院伙食补助费,根据原告的住院时间(6天)结合相关标准应为600元。3、交通费,根据原告的伤情及就医时间,一审法院酌情认定200元。4、护理费,原告住院6天,应考虑原告6天的护理费,根据相关标准应为689.1元。5、误工费,根据原告受伤的时间、住院时间及出院后休假时间,原告要求30天的误工费,应予准许;原告未提

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告发生纠纷的事实存在,原告在此次纠纷中受伤,原告指认是二被告的行为导致原告受伤,二被告没有证据证实原告的伤是原告自己造成,故一审法院有理由认为二被告的行为与原告所受伤害存在因果关系,二被告应承担相应的法律责任。二被告在原告家中与原告发生纠纷导致原告受伤,二被告应承担主要责任,承担责任的比例以80%为宜;根据原告在公安机关所做调查中的陈述,原告在此次纠纷中存在与二被告对骂的行为,亦应承担一定的责任,承担责任的比

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终5921号上诉人(原审被告):张善发,男,1950年8月3日出生,汉族,农民,住天津市津南区。上诉人(原审被告):张维玲,女,1964年6月20日出生,汉族,农民,住天津市津南区。被上诉人(原审原告):陈桂萍,女,1971年2月4日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:杜伟华,天津瀚洋律师事务所律师。上诉人张善发、张维玲因与被上诉……