（2012）深中法执复字第136号

本案的争议焦点在于被执行人自行向申请执行人支付的1100000元是优先用于偿付天津市第二中级人民法院（2006）二中民二终字第251号民事判决书所确定的债务还是优先用于偿付被执行人2005年11月31日至2006年7月25日期间仓储费的问题。2008年7月31日被执行人深圳XX公司向阳西县人民法院出具的《关于应付执行款项的说明》称，依生效判决确定的债务，加上2005年11月31日至2006年7月25日期间的仓储费用，其应向申请执行人支付金额共计1741713.97元，已付1100000元，尚欠641713.97元。但对于此已付的1100000元是优先用于偿付生效判决所确定的债务，还是优先用于偿付其后期应付的仓储费，被执行人并未予以明确。在执行与异议过程中，被执行人与申请执行人对此均未能达成一致认识。鉴于生效法律文书所确定的债务具有确定性和强制性，而后期仓储费之债务尚未经过生效法律文书确认，且申请执行人又未提交相关票证证明被执行人所付1100000元中有款项明确用于支付后期仓储费，在此情况下，被执行人主张所付款项用于履行生效法律文书所确定的债务，符合常情常理，应予支持。对于当事人之间存在

本案的争议焦点在于被执行人自行向申请执行人支付的1100000元是优先用于偿付天津市第二中级人民法院（2006）二中民二终字第251号民事判决书所确定的债务还是优先用于偿付被执行人2005年11月31日至2006年7月25日期间仓储费的问题。2008年7月31日被执行人深圳XX公司向阳西县人民法院出具的《关于应付执行款项的说明》称，依生效判决确定的债务，加上2005年11月31日至2006年7月25日期间的仓储费用，其应向申请执行人支付金额共计1741713.97元，已付1100000元，尚欠641713.97元。但对于此已付的1100000元是优先用于偿付生效判决所确定的债务，还是优先用于偿

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）深中法执复字第136号申请复议人（执行异议人、申请执行人）：天津XX煤炭贸易有限公司。住所地：天津市滨海新区天津港XXXX。组织机构代码：XXXX。法定代表人：肖XX，总经理。被执行人：深圳市XX保税贸易有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道以南XXXX。组织机构代码：XXXX。法定代表人：林X，总经理。深圳市福田区人民法院（以下简称福田区法院……