买卖合同纠纷 （2014）临商终字第638号

石凤顺与王立国达成的买卖杨树口头协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在合同履行中，王立国采伐一部分，因双方在交接树木款时对清点现金的数额发生争议，石凤顺采伐了剩余的杨树，对王立国采伐杨树的价值双方陈述不一致，石凤顺主张为31980元，王立国答辩认可12000元，均无证据证实，考虑石凤顺主张的数额过高、王立国认可的数额过低的情况，原审法院酌情认定王立国采伐树木的价款为21000元。石凤顺与王立国约定在采伐前支付树木款，王立国没有支付，应承担逾期付款的利息。石凤顺的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。王立国主张实际支付给石凤顺树木款130000元，多支付的部分，石凤顺应当返还，证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决：一、王立国偿还石凤顺树木款21000元及利息（自2013年12月7日起计算至本判决确定的履行期间届满之日），限于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回石凤顺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

石凤顺与王立国达成的买卖杨树口头协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在合同履行中，王立国采伐一部分，因双方在交接树木款时对清点现金的数额发生争议，石凤顺采伐了剩余的杨树，对王立国采伐杨树的价值双方陈述不一致，石凤顺主张为31980元，王立国答辩认可12000元，均无证据证实，考虑石凤顺主张的数额过高、王立国认可的数额过低的情况，原审法院酌情认定王立国采伐树木的价款为21000元。石凤顺与王立国约定在采伐前支付树木款，王立国没有支付，应承担逾期付款的利息。石凤顺的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。王立国主张实际支付给石凤顺树木款130000元，多支付的部分，石凤顺应当返还，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第638号上诉人（原审被告）：王立国，男，汉族，居民。委托代理人：王利，山东合清律师事务所律师。上诉人（原审原告）：石凤顺，男，汉族，居民。委托代理人：王玉峰。上诉人王立国、石凤顺因买卖合同纠纷一案，均不服费县人民法院（2014）费商初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。石凤顺诉称，2013……