诈骗 （2018）闽02刑监2号
裁判要旨
厦门市同安区人民法院在审理被告人陈贤平诈骗罪一案中，认定事实清楚，但判决适用法律错误，导致对陈贤平的定罪、量刑错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定，决定如下： 指令厦门市同安区人民法院对本案进行再审。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇一八年十月二十六日 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 来源：马 克 数 据 网
摘要
陈贤平诈骗罪再审审查与审判监督刑事决定书 诈骗
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2018）闽02刑监2号 原审被告人陈贤平犯诈骗罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年2月17日以（2017）闽0212刑初84号刑事判决，认定被告人陈贤平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决已发生法律效力。厦门市人民检察院于2018年6月6日作出厦检诉刑诉（2018）29号《关于陈贤平诈骗案建议启动再审程序的函》，以原审判决对陈……