（2016）津01行终844号

原告崔勇诉请确认被告天津市发展和改革委员会作出的津发改许可[2014]66号《市发展改革委关于同意天津市保障住房建设投资有限公司南开区战备楼片区棚户区改造（旧城区改建）项目核准的通知》（以下简称《通知》）违法并撤销，因该《通知》系原告通过政府信息公开方式向天津市南开区人民政府获取，非被告向原告送达、告知，故原告诉请确认违法并撤销的《通知》与原告不存在直接利害关系，并未对原告的合法权益产生明显的实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告崔勇的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人不服一审裁定上诉称：一、《通知》对上诉人的合法权益产生实际影响，被上诉人的核准行为导致上诉人房屋所在区域面临房屋征收，导致上诉人面临拆迁，无法行使房屋的所有权、使用权、居住权；二、被上诉人不具备进行核准的主体资格；三、被上诉人在没有前置文件的情况下违法作出核准；四、被上诉人未按照法定程序进行核准。因此，请求二审法院撤销一审裁定，确认被上诉人所作行政许可行为违法并撤销。本院认为，津发改许可[2014]66号《通知》系被上诉人天津市发展

原告崔勇诉请确认被告天津市发展和改革委员会作出的津发改许可[2014]66号《市发展改革委关于同意天津市保障住房建设投资有限公司南开区战备楼片区棚户区改造（旧城区改建）项目核准的通知》（以下简称《通知》）违法并撤销，因该《通知》系原告通过政府信息公开方式向天津市南开区人民政府获取，非被告向原告送达、告知，故原告诉请确认违法并撤销的《通知》与原告不存在直接利害关系，并未对原告的合法权益产生明显的实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告崔勇的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人不服一审裁定上诉称：一、《通知》对上

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终844号上诉人（原审原告）崔勇，男，1968年12月4日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市发展和改革委员会，住所地天津市和平区大沽北路157号。法定代表人肖松，主任。委托代理人刘希良，天津市发展和改革委员会干部。上诉人崔勇因要求确认核准行为违法一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101行初71号行政裁定，向……