民间借贷纠纷 （2014）德中民初字第35号

针对原告提交的五份借条，结合原告提供的相应的转账支票凭证及被告出具的利息证明可以认定原、被告之间存在借贷关系，双方借贷是双方真实意思表示，不违背法律规定，应为有效。根据原告提交2012年7月6日和2012年7月31日的3份借据，可以认定借款人为金玉，担保人为山东庆云利道工贸有限公司，因2012年7月6日借款100万、2012年7月31日借款100万规定了还款期限为三个月，2012年7月31日借款50万没有还款日期，到原告起诉之日2014年2月19日担保人没有超过担保法规定的担保期间，山东庆云利道工贸有限公司应当承担连带保证责任。根据原告提交2012年9月30日和2012年10月20日借据，可以认定借款人为金玉和山东庆云利道工贸有限公司。关于利息，双方在2013年9月5日约定所有借罗爱茹的钱全部按年息24％。此约定没有超出中国人民银行同期贷款利率四倍，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金玉偿还原告罗爱茹借款250万元及利息（利率自借款之日起按年息24％给付至付

针对原告提交的五份借条，结合原告提供的相应的转账支票凭证及被告出具的利息证明可以认定原、被告之间存在借贷关系，双方借贷是双方真实意思表示，不违背法律规定，应为有效。根据原告提交2012年7月6日和2012年7月31日的3份借据，可以认定借款人为金玉，担保人为山东庆云利道工贸有限公司，因2012年7月6日借款100万、2012年7月31日借款100万规定了还款期限为三个月，2012年7月31日借款50万没有还款日期，到原告起诉之日2014年2月19日担保人没有超过担保法规定的担保期间，山东庆云利道工贸有限公司应当承担连带保证责任。根据原告提交2012年9月30日和2012年10月20日借据，可以

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民初字第35号原告：罗爱茹。委托代理人：徐伟，山东德义君达律师事务所律师。被告：金玉。被告：山东庆云利道工贸有限公司。住所地：济南市高新区崇华路1587号黄金时代三区*号楼***室。法定代表人：姜顺吉，公司经理。原告罗爱茹与被告金玉、山东庆云利道工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗爱茹的委托代理……