离婚纠纷 （2015）浙温民终字第16号

双方一致认可2010年-2011年郑某乙系在灵溪镇沪山幼儿园就读、2011年-2013年在灵溪镇凤池幼儿园就读，上述事实与灵溪镇凤池幼儿园出具的证明存在出入，故对该份证明不予采信，关于郑某乙2010年9月-2013年就读幼儿园的情况以双方一致确认的事实为准。二审经审查认定，××××年××月××日，蔡某与郑某甲生育儿子，取名郑某乙。对一审认定的其余事实依法予以确认。本院认为，根据郑某甲在一、二审庭审中的陈述，其认可孩子出生后其长期在外打工，孩子由蔡某带回娘家抚养，2010年-2011年就读幼儿园期间，孩子也系住在蔡某娘家。因此，一审认定蔡某与婚生子郑某乙长期共同生活，已建立良好的母子感情，并无不当。但基于郑某甲已携婚生子至湖北生活并已安排就读小学，原审考虑到孩子当前的生活、学习状况以及受教育环境的连续性，判由郑某甲抚养婚生子至小学毕业，后再由蔡某抚养至独立生活，抚养费由双方各自负担，并无明显不妥之处。综上，郑某甲的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉

双方一致认可2010年-2011年郑某乙系在灵溪镇沪山幼儿园就读、2011年-2013年在灵溪镇凤池幼儿园就读，上述事实与灵溪镇凤池幼儿园出具的证明存在出入，故对该份证明不予采信，关于郑某乙2010年9月-2013年就读幼儿园的情况以双方一致确认的事实为准。二审经审查认定，××××年××月××日，蔡某与郑某甲生育儿子，取名郑某乙。对一审认定的其余事实依法予以确认。本院认为，根据郑某甲在一、二审庭审中的陈述，其认可孩子出生后其长期在外打工，孩子由蔡某带回娘家抚养，2010年-2011年就读幼儿园期间，孩子也系住在蔡某娘家。因此，一审认定蔡某与婚生子郑某乙长期共同生活，已建立良好的母子感情，并无不

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第16号上诉人（原审被告）：郑某甲。被上诉人（原审原告）：蔡某。委托代理人：屠德维，浙江玉山律师事务所律师。上诉人郑某甲因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院作出的（2014）温苍民初字第763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，××××年××月××日，蔡某……