民间借贷纠纷 (2016)鲁03民终3471号
裁判要旨
原告与两被告之间形成的民间借贷关系合法有效。两被告系存续夫妻关系,且在借条上都落款签名。两被告欠原告借款本金110万元至今未还,且约定的月利率3%和2.5%过高。被告已经按照约定的月利率计算而支付的利息,不违反法律禁止性规定,可不予调整。自2015年5月29日起按照月利率2%计算利息后执行。在此之后被告付息16万元。以上事实清楚,证据确凿。故对原告要求两被告共同归还借款110万元以及以本金110万元为基数,自2015年5月29日起至被告偿清借款之日止期间按照月2%的利率计算支付利息(扣除已经支付的16万元)的主张,予以支持。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:一、被告岑标、被告刘冲于本判决生效之日起
摘要
原告与两被告之间形成的民间借贷关系合法有效。两被告系存续夫妻关系,且在借条上都落款签名。两被告欠原告借款本金110万元至今未还,且约定的月利率3%和2.5%过高。被告已经按照约定的月利率计算而支付的利息,不违反法律禁止性规定,可不予调整。自2015年5月29日起按照月利率2%计算利息后执行。在此之后被告付息16万元。以上事实清楚,证据确凿。故对原告要求两被告共同归还借款110万元以及以本金110万元为基数,自2015年5月29日起至被告偿清借款之日止期间按照月2%的利率计算支付利息(扣除已经支付的16万元)的主张,予以支持。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终3471号上诉人(原审被告):岑标,男,1968年9月26日出生,汉族,无业,现住淄博市张店区。上诉人(原审被告):刘冲,女,1976年7月4日出生,汉族,淄博交警支队工作人员,现住淄博市张店区,系上诉人岑标之妻。两上诉人共同委托代理人:张军委,山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):靳秀静,女,1970年1月4日出生,汉族……