（2013）吉中执行异字第29号

关于倪士全占有的款项中其中含有工程款200万元中的一部分，虽然铭山实业公司认为该工程款应属实业公司所有，但该工程款的归属在亿成公司与铭山实业公司出具的证据上相互矛盾，故本院根据龙潭区财政局的给付亿成公司的款项确认该款为亿成公司所有。通过审计报告可以认定倪士全占用亿成公司款项4，055，242.90元，至今未转入公司账户内的事实，倪士全不当占有公司财产，应当返还。关于铭山实业公司和铭山机械公司是否存在占用亿成公司款项问题，事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、驳回倪士全的异议；二、撤销本院（2012）吉中民执字第6号、第29号执行通知中关于吉林市铭山实业有限责任公司将570万元，吉林市铭山机械有限责任公司13，365，485元资金返还部分；撤销本院（2012）吉中民执字第6号执行裁定、（2012）吉中民执字第29号执行裁定中吉林市铭山实业有限责任公司在570万元、吉林市铭山机械有限责任公司在13，365，485元范围内承担赔偿责任部分。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李　颖审　判　员　　

关于倪士全占有的款项中其中含有工程款200万元中的一部分，虽然铭山实业公司认为该工程款应属实业公司所有，但该工程款的归属在亿成公司与铭山实业公司出具的证据上相互矛盾，故本院根据龙潭区财政局的给付亿成公司的款项确认该款为亿成公司所有。通过审计报告可以认定倪士全占用亿成公司款项4，055，242.90元，至今未转入公司账户内的事实，倪士全不当占有公司财产，应当返还。关于铭山实业公司和铭山机械公司是否存在占用亿成公司款项问题，事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、驳回倪士全的异议；二、撤销本院（2012）吉中民执字第6号、第29号执行通知中关于吉林市铭山

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2013年吉中执行异字第00029号（2013）吉中执行异字第29号异议人（利害关系人）：倪士全，原吉林市亿成石油焦有限公司董事长，住吉林市龙潭区。委托代理人：刘英铁，吉林大成律师事务所律师。异议人（利害关系人）：吉林市铭山实业有限责任公司，住所地吉林市龙潭区天太经济管理区榆树街顺山路5号。法定代表人：倪铭阳，董事长。委托代理人：战元会，财务人员。异议人（……