其他(公安) (2021)黔05行赔终21号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中,被告黔西县公安局作出的黔县公法行罚决字【2017】18455号《行政处罚决定书》,虽被生效的裁判文书予以撤销,但该裁判文书载明原告陈明举因丈量土地与李越发生纠纷、抓扯,之后又将李越摔倒在地致其受伤的违法事实存在,被告黔西县公安局的工作人员在行使职权时,组织原告陈明举与李越调解,其行为符合相关法律规定,原告陈明举曾担任黔西县人民政府人大主席一职,在调解过程中,陈明举与李越自愿达成调解协议,根据陈明举的认知程度和黔西县人民法院于2018年2月28日再次组织调解达成协议,足以说明该调解协议是陈明举的真实意思表示。现陈明举提出该调解协议是被告黔西县公安局的工作人员虐待、强迫下与李越签订的诉请理由,无事实和法律依据,不予支持。再根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中,被告黔西县公安局作出的黔县公法行罚决字【2017】18455号《行政处罚决定书》,虽被生效的裁判文书予以撤销,但该裁判文书载明原告陈明举因丈量土地与李越发生纠纷、抓扯,之后又将李越摔倒在地致其受伤的违法事实存在,被告黔西县公安局的工作人员在行使职权时,组织原告陈明举与李越调解,其行为符合相关法律规定,原告陈明举曾担任黔西县人民政府人大主席一职,在调解过程中,陈明举与李越自愿达成调解协议,根据陈明举的
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)黔05行赔终21号上诉人(原审原告)陈明举,男,1946年11月10日出生,苗族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。被上诉人(原审被告)黔西县公安局,住所地贵州省毕节市黔西县城关镇莲城大道**。法定代表人李松,该局局长。委托代理人(特别授权)刘一峰。委托代理人(特别授权)高正勇。上诉人陈明举因与被上诉人黔西县公安局行政赔偿一案,不服贵州省……