追偿权纠纷 （2015）德中商终字第191号

被告邓志山受雇于原告李强为其驾驶车辆，被告邓志山作为司机在驾驶车辆时，理应严格遵守道路交通安全法律、法规，但其在驾驶车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定。“机动车、非机动车实行右侧通行”是驾驶员最基本的道路安全常识，因被告邓志山违反该规定的行为导致了事故的发生，并负担事故的全部责任，虽其主观上无有过错，但客观上其确系因其违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定操作所导致，其行为存有重大过失，故被告邓志山理应对事故发生后给原告造成的损失承担50%的赔偿责任为宜。因事故发生后的赔偿是车辆实际所有人原告李强实际赔付，故原告李强享有对被告邓志山的追偿权，而原告恒源公司仅是挂靠单位，其不享有追偿权。事故发生后给原告李强造成的实际损失为84622元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：一、被告邓志山于判决生效后五日内赔偿原告李强各项损失42311元。二、驳回原告恒源公司的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

被告邓志山受雇于原告李强为其驾驶车辆，被告邓志山作为司机在驾驶车辆时，理应严格遵守道路交通安全法律、法规，但其在驾驶车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定。“机动车、非机动车实行右侧通行”是驾驶员最基本的道路安全常识，因被告邓志山违反该规定的行为导致了事故的发生，并负担事故的全部责任，虽其主观上无有过错，但客观上其确系因其违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定操作所导致，其行为存有重大过失，故被告邓志山理应对事故发生后给原告造成的损失承担50%的赔偿责任为宜。因事故发生后的赔偿是车辆实际所有人原告李强实际赔付，故原告李强享有对被告邓志山的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第191号上诉人（原审被告）：邓志山。委托代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李强。委托代理人：曹顺海，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平原县恒源物流运输有限公司，住所地：平原县王打卦乡新桥村。法定代表人：石克，该公司经理。委托代理人：曹顺海，山东德洲律师事务所律师。上诉人邓志山与被上诉人李强、……