建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终1451号

本案争议的焦点，1、双方之间的合同是否有效，能不能解除。2、反诉要求的违约责任并赔偿核桃树损失共计100000元的诉讼请求有没有法律依据。3、反诉要求返还多支付的工程款28862.09元的诉讼请求有没有法律依据。4、反诉要求的被告支付履约保证金88166.114元请求有没有法律依据。 关于焦点一、原被告之间签订的《水利水电工程施工合同》及《莎车县国有二林场二队防渗渠工程合同补充协议》系双方的真是意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，因此系有效合同，虽然原告称此合同系没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业的名义签订的建设施工合同违反法律规定，合同无效，但本院认为原被告签订有效的合同以后，原告将该工程转包给没有资格的案外人，案外人与原告之间无效挂靠关系，并不影响原告与被告之间合同的效力，原被告之间合同为有效合同。在开庭过程原被告都同意解除合同，所以本院已允许解除双方之间的合同。 关于焦点二、反诉人要求的违约责任并赔偿核桃树损失共计100000元的诉讼请求有没有法律依据问题。原被告签的合同是莎车县二林场二队防渗渠工程施工合同该合同中没有标记该渗渠工程的使用用途，被告（反诉原告）开庭当中

本案争议的焦点，1、双方之间的合同是否有效，能不能解除。2、反诉要求的违约责任并赔偿核桃树损失共计100000元的诉讼请求有没有法律依据。3、反诉要求返还多支付的工程款28862.09元的诉讼请求有没有法律依据。4、反诉要求的被告支付履约保证金88166.114元请求有没有法律依据。 关于焦点一、原被告之间签订的《水利水电工程施工合同》及《莎车县国有二林场二队防渗渠工程合同补充协议》系双方的真是意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，因此系有效合同，虽然原告称此合同系没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业的名义签订的建设施工合同违反法律规定，合同无效，但本院认为原被告签订有效的合同以后，原

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2021）新31民终1451号上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆庶人建设工程有限公司，住所新疆喀什地区莎车县小河尼木艾热克路40号。 法定代表人：张兆坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周文，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，新疆振渊律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：莎车县国有二林场，住所新疆喀什地区莎车县阿斯兰巴格……