侵害商标权纠纷 （2020）冀10知民初303号

本案争议焦点为：1.原告是否享有涉案注册商标专用权；2.被告是否侵犯了原告享有的注册商标专用权；3.如果被告构成侵权，应如何承担责任。关于第一个焦点。原告系第1116603号注册商标的权利人，该商标尚在有效期内，原告享有涉案商标专用权，其享有的权利依法应予—5—保护。关于第二个焦点。经原告申请，公证人员到坐落在河北省廊坊市大城县的商店购买涉案被诉侵权商品，该地址与被告工商登记信息中的经营场所为同一地址，公证书显示该商店内的烟草专卖零售许可证有大城县南环路芳美副食店字样，且被告认可金海超市与大城县南环路芳美副食店是一家。故购买涉案侵权商品的地点能够认定系从被告处购买。关于被告辩称其店里“不售卖六神花露水”，认可收到微信支付款项但“不记得是买的什么东西”的主张，因其未提供相关证据证实，故对被告的辩称内容本院不予支持。被告所出售的商品上印有被诉侵权标识，起到了标明品牌以识别商品来源的作用，是商标意义上的使用。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、二、三项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标

本案争议焦点为：1.原告是否享有涉案注册商标专用权；2.被告是否侵犯了原告享有的注册商标专用权；3.如果被告构成侵权，应如何承担责任。关于第一个焦点。原告系第1116603号注册商标的权利人，该商标尚在有效期内，原告享有涉案商标专用权，其享有的权利依法应予—5—保护。关于第二个焦点。经原告申请，公证人员到坐落在河北省廊坊市大城县的商店购买涉案被诉侵权商品，该地址与被告工商登记信息中的经营场所为同一地址，公证书显示该商店内的烟草专卖零售许可证有大城县南环路芳美副食店字样，且被告认可金海超市与大城县南环路芳美副食店是一家。故购买涉案侵权商品的地点能够认定系从被告处购买。关于被告辩称其店里“不售卖六

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀10知民初303号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：大城县南环路芳美副食店，经营场所河北省廊坊市大城县南环路（金海明珠小区）。经营者：王**美。原告上海家化联合股份有限公司与被告大城县南环路芳美副食店侵害商标权纠纷……