金融借款合同纠纷 (2016)青01民初308号

案号
(2016)青01民初308号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
青海省西宁市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

青海银行中心广场支行与蕃雅堂虫草公司、丁生彪签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示,合法有效。合同签订后,青海银行中心广场支行依约履行了发放贷款的合同义务,蕃雅堂虫草公司未依约还款是导致本案纠纷发生的主要原因。青海银行中心广场支行主张借款本金及利息符合合同约定,应予支持。青海银行中心广场支行为实现债权,向青海竞帆律师事务所支付了相应的律师费,其根据合同约定向蕃雅堂虫草公司主张律师费有合理依据,本院予以支持。青海银行中心广场支行与丁生彪签订了《抵押合同》,丁生彪将其所有的位于西宁市城东区乐都路45号42号楼45-123室建筑面积为758.2平方米的房产和106.68平方米的土地使用权作为抵押物并办理了抵押登记,青海银行中心广场支行主张对抵押物享有优先受偿权,符合担保法的规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告青海蕃雅堂虫草生物科技开发有限公司于本判决生效后三十

摘要

青海银行中心广场支行与蕃雅堂虫草公司、丁生彪签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示,合法有效。合同签订后,青海银行中心广场支行依约履行了发放贷款的合同义务,蕃雅堂虫草公司未依约还款是导致本案纠纷发生的主要原因。青海银行中心广场支行主张借款本金及利息符合合同约定,应予支持。青海银行中心广场支行为实现债权,向青海竞帆律师事务所支付了相应的律师费,其根据合同约定向蕃雅堂虫草公司主张律师费有合理依据,本院予以支持。青海银行中心广场支行与丁生彪签订了《抵押合同》,丁生彪将其所有的位于西宁市城东区乐都路45号42号楼45-123室建筑面积为758.2平方米的房产和106.68平方米

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民初308号原告:青海银行股份有限公司中心广场支行,住所地:青海省西宁市城西区。负责人:满智勇,该支行行长。委托代理人:高海银、崔浩,青海竞帆律师事务所律师。被告:青海蕃雅堂虫草生物科技开发有限公司,住所地:青海省西宁市城东区。法定代表人:丁金萍,该公司董事长。被告:丁生彪,男,1978年5月20日出生,回族,住西宁市城东区。原告青海银行……